週刊文春の問題
2004年03月26日 15:08 | com: 0 | tb: 1
今回の問題で、僕たちは微妙なルールの上で生活をしているのだと再認識しました。
表現・出版の自由とプライバシーの権利についての議論は果てのないものかもしれません。
田中真紀子さんの娘さんの私生活が記事に取り上げられたことに対してプライバシーを侵害するものとして訴えが始まったわけですが、母親が元外務大臣であったり、政界で著名な田中家に生まれたこと自体が、私人と呼べるものではなく公人に近い存在であるので、世間に伝えても問題はないと週刊文春側は述べていたように思います。
有名人となることや彼らと付き合うことは、恩恵を受ける可能性がある一方、プライバシーを侵害されるリスクを背負うことになります。僕たちはそういった可能性があることを意識していなくてはならないのでしょう。
今現在では出版物の仮差止となっていますが、出版社という責任主体がはっきりしていることが救いではないかと思います。出版社は記事に対して責任を持つし、正当性を主張することも出来る。ただ、インターネットの世界では匿名で意見を述べることもでき、もし社会的に大きな問題となりうる事柄であっても責任を追及することが難しいでしょう。
そういった危険性がある中で、個人があらゆる情報に対して自身で判断できるようにしていかなければならないと感じます。そうしなければメディアは単なる凶器となってしまいますから。
僕は意見を押し付けるつもりはありませんが、今回このような記事を公表したこと自体が問題となることもあるかもしれません。ただ、こういった情報を単に信じるのではなく、自分なりに解釈していかなければならないです。
追記：
高等裁判所で判決が覆りました。
それによると、週刊文春の記事はプライバシーを侵害するものではあるが、出版を差し止めるほどの内容というわけではなく、前回の判決を棄却するというものでした。
一連の表現・出版の自由主張で、この問題への関心が高まったと思います。
そして、もちろん上告して最高裁で決着をつけるものだと思っていましたが、どうもそれは諦めるようですね。
参考としたもの
週刊文春：声明文
北方ジャーナル事件（名誉毀損と事前差止め）
「石に泳ぐ魚」出版差止事件
--
さとしの主張：週刊文春に告ぐ
千駄ヶ谷
2004年03月09日 20:37 | com: 2 | tb: 4
就職活動で千駄ヶ谷に行きました。
ここには今回で3回目になるのでしょうか。駅前に体育館があるのが印象に残ります。かわいかったので体育館の表札をパシャリ。
ストライクゾーンが広いためか志望業界が定まらず、このままではまずいと自問自答してしまう日々です。
身の回りの情報を整理する必要に駆られています。
岡本太郎美術館
2004年03月03日 23:04 | com: 0 | tb: 1
この前までとても暖かかったのに、突然寒くなってきた3月頭。
向ヶ丘遊園にある岡本太郎美術館に出掛けました。
「今日の芸術」を読み、芸術に対しての垣根が少し低くなったところで実際の作品を見てみたいと思うようになっていました。
平日だからか、もともとなのかわからないけれど、美術館周辺の入りはそれほど多くはなく、運動不足だった最近を考えると、登戸からの散歩は気持ちがよかったです。
外国人にも人気があるのか3人とすれ違い、遠足に来ていた144人もの高校生にも遭遇しました。
総評を言うと、太郎の作品はどれも主張していて威圧感さえ覚えました。
エネルギーに満ちていて、普段なら元気をもらえるものかもしれませんが、寝るのが遅く弱り気味だったので逆に圧倒されることになりました。
帰り際、偶然にも伊賀大介さんとすれ違いました。
伊賀さんが好きだということで岡本太郎に興味を持ち始めたのですが、まさかこの場所で会えるとは思っていませんでした。
特に話しかけはしなかったのですが、これは会うべくして会っているなと。必然性を感じていました。
今度は青山の記念館に足を運んでみようかと思います。
--
JOURNAL:伊賀大介氏との2ショット
.gif){kind=small}